viernes, 26 de febrero de 2010

Sistema de tributación minera pone en duda intenciones de fortificarla

“La minería privada nuevamente se halla alarmada y no llega a entender qué intención tiene este Gobierno con la minería, en el sector occidental donde se asientan los distritos de Oruro, Potosí y parte de La Paz es una zona eminentemente minera que se la pretende anular con una medida que el Gobierno pretende implementar como el hecho que se nos ha puesto de manifiesto señalando que las patentes mineras, al margen de lo que dispone el Código de Minería que deben pagar por gestión vencida, se quiere cobrar de forma adelantada, es decir por el periodo 2010 que recién comienza”, afirmó el industrial minero, Mario Mariscal, a tiempo de expresar sorpresa y molestia porque “una ley anodina dictada hace dos años atrás altera la economía de los empresarios mineros”, apuntó.

Por lo que se observa hay una serie de medidas arbitrarias que afectan al conjunto de los mineros privados, y lamentablemente al no haber un Tribunal Constitucional para formular denuncias y quejas tampoco se puede pedir la inconstitucionalidad de esa medida, mientras que hay amenazas de revertir varias propiedades mineras privadas, bajo presiones que no corresponden y fuera del amparo que significaba el Derecho Minero.

Perspectiva Minera consultó al empresario minero Mario Mariscal en torno a los sistemas tributarios vigentes en países vecinos en los que se da impulso a la actividad extractiva de recursos mineros para establecer un mínimo parecido en los moldes tributarios, que posiblemente son los que fallan en el nuestro.

El empresario minero señala que en todos los países que nos rodean, caso del Perú y Chile, Argentina, Brasil y el Paraguay están fomentando la minería dando las mayores facilidades a los inversionistas. Por ejemplo en Perú y Chile “el permiso ambiental” no lo tramita el empresario minero, es directamente la autoridad minera que dispone de ese permiso para garantizar las operaciones mineras pero además le garantiza formalmente el desenvolvimiento de tareas, bajo estricta seguridad jurídica y un régimen tributario de incentivo.

Hay interesantes proyectos, como el Mutún en el Oriente o el litio en Occidente, estos pueden tener problemas con las actuales reglas tributarias, consultamos al empresario Mariscal, la respuesta fue contundente “no entendemos prácticamente qué es lo que pretende este Gobierno, ya que dentro de la política que tiene como el caso del Mutún, el contrato con Jindal está en duda, lo del litio en el Salar de Uyuni parece simplemente un experimento, pues el litio para su explotación necesita una millonaria inversión, como tendrá que suceder con Coipasa, pero otro ejemplo el caso de Karachipampa que tampoco sale a flote, existía una reserva de 1.200 toneladas de plomo y plata cuyo destino se desconoce y ese complejo no funciona…hay muchas dudas sobre esos proyectos, mucha incertidumbre por encima de los discursos”.

Lo que realmente preocupa al sector de la minería privada es que no se lo toma en cuenta para encarar proyectos de magnitud, considerando que se trata de los “pioneros de la minería en el país” pero con riesgo de ser liquidados por la política incierta para el importante sector productivo. Ya no podemos permitir mayores incongruencias pero tampoco avasallamientos, defenderemos los yacimientos mineros que nos corresponden y que los explotamos en la parte del subsuelo, la tierra, la superficie es para los comunarios, concluyó el industrial de la minería privada de Oruro.

No hay comentarios:

Publicar un comentario